Ogłoszenia i wyniki przetargów

psznr · **Dołączył(a):** So 5.10.2013, 13:20 **Posty:** 294

adam86 napisał(a):

Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic....

A do jakiejś tam kwoty w przypadku braku rozstrzygnięcia przetargu nie można tego powierzyć przewoźnikowi na krótszy czas w drodze negocjacji? Serio pytam, bo są miasta, które jakoś już to obchodziły.

aso · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 2:47

adam86 napisał(a):

Ten przetarg jest tak głupi, że lepiej nie gadać. Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic.... I żadne tantusy tam nie mogą jeździć, bo nie może być stopni w drzwiach, ani stopni poprzecznych oraz 4 siedzenia w kolorze o wyróżniającej się barwie, to jest dopiero cyrk.

Będzie jeździć. Co prawda art. 67 ust. 5 pzp został uchylony, ale jest jeszcze inna furtka w pzp.

aso · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 2:54

psznr napisał(a):

adam86 napisał(a):

Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic....

A do jakiejś tam kwoty w przypadku braku rozstrzygnięcia przetargu nie można tego powierzyć przewoźnikowi na krótszy czas w drodze negocjacji? Serio pytam, bo są miasta, które jakoś już to obchodziły.

Zachęcam do lektury ustaw i rozporządzeń wykonawczych. Tutaj mała ściągawka, co i jak kwotowo:
https://www.infor.pl/wskazniki/zamowien ... znych.html

adam86 · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 11:23

aso napisał(a):

adam86 napisał(a):

Ten przetarg jest tak głupi, że lepiej nie gadać. Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic.... I żadne tantusy tam nie mogą jeździć, bo nie może być stopni w drzwiach, ani stopni poprzecznych oraz 4 siedzenia w kolorze o wyróżniającej się barwie, to jest dopiero cyrk.

Będzie jeździć. Co prawda art. 67 ust. 5 pzp został uchylony, ale jest jeszcze inna furtka w pzp.

Art. 67 ust. 3. Nie trzeba żadnego przetargu robić w tej sytuacji.

aso · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 11:52

adam86 napisał(a):

aso napisał(a):

adam86 napisał(a):

Ten przetarg jest tak głupi, że lepiej nie gadać. Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic.... I żadne tantusy tam nie mogą jeździć, bo nie może być stopni w drzwiach, ani stopni poprzecznych oraz 4 siedzenia w kolorze o wyróżniającej się barwie, to jest dopiero cyrk.

Będzie jeździć. Co prawda art. 67 ust. 5 pzp został uchylony, ale jest jeszcze inna furtka w pzp.

Art. 67 ust. 3. Nie trzeba żadnego przetargu robić w tej sytuacji.

"... a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia" - kluczowe

Jeżeli terminy pozwalały na przeprowadzenie zamówienia publicznego, to dopiero przy braku rozstrzygnięcia można wdrożyć wspomnianą podstawę prawną. Trudno przy realizowanych przetargach na roboty budowlane i innych uzgodnieniach powołać się od razu "na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego".

adam86 · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 12:57

aso napisał(a):

adam86 napisał(a):

aso napisał(a):

adam86 napisał(a):

Ten przetarg jest tak głupi, że lepiej nie gadać. Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic.... I żadne tantusy tam nie mogą jeździć, bo nie może być stopni w drzwiach, ani stopni poprzecznych oraz 4 siedzenia w kolorze o wyróżniającej się barwie, to jest dopiero cyrk.

Będzie jeździć. Co prawda art. 67 ust. 5 pzp został uchylony, ale jest jeszcze inna furtka w pzp.

Art. 67 ust. 3. Nie trzeba żadnego przetargu robić w tej sytuacji.

"... a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia" - kluczowe

Jeżeli terminy pozwalały na przeprowadzenie zamówienia publicznego, to dopiero przy braku rozstrzygnięcia można wdrożyć wspomnianą podstawę prawną. Trudno przy realizowanych przetargach na roboty budowlane i innych uzgodnieniach powołać się od razu "na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego".

Zatramwaj ma jeździć od 6 maja, sprawdź kiedy kończy się termin na złożenie odwołania do KIO, skoro wybór ofert najwcześniej odbędzie się dnia 29 kwietnia.

aso · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 14:31

adam86 napisał(a):

aso napisał(a):

adam86 napisał(a):

aso napisał(a):

adam86 napisał(a):

Ten przetarg jest tak głupi, że lepiej nie gadać. Wystarczy, że ktoś złozy odwołanie, którego KIO nawet nie zdazy rozpatrzyć, a ten zatramwaj przestanie jezdzic.... I żadne tantusy tam nie mogą jeździć, bo nie może być stopni w drzwiach, ani stopni poprzecznych oraz 4 siedzenia w kolorze o wyróżniającej się barwie, to jest dopiero cyrk.

Będzie jeździć. Co prawda art. 67 ust. 5 pzp został uchylony, ale jest jeszcze inna furtka w pzp.

Art. 67 ust. 3. Nie trzeba żadnego przetargu robić w tej sytuacji.

"... a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia" - kluczowe

Jeżeli terminy pozwalały na przeprowadzenie zamówienia publicznego, to dopiero przy braku rozstrzygnięcia można wdrożyć wspomnianą podstawę prawną. Trudno przy realizowanych przetargach na roboty budowlane i innych uzgodnieniach powołać się od razu "na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego".

Zatramwaj ma jeździć od 6 maja, sprawdź kiedy kończy się termin na złożenie odwołania do KIO, skoro wybór ofert najwcześniej odbędzie się dnia 29 kwietnia.

Przecież oczywiste, że 14 maja. W takiej sytuacji zrobi się art. 67 ust. 3 pzp, a potem ewentualnie art. 93 ust. 6 pzp i po sprawie.

adam86 · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 15:58

aso napisał(a):

Przecież oczywiste, że 14 maja. W takiej sytuacji zrobi się art. 67 ust. 3 pzp, a potem ewentualnie art. 93 ust. 6 pzp i po sprawie.

W takiej sytuacji kiedy zamawiający może podpisać umowę, skoro wg ciebie (co akurat nie jest zgodne z prawdą), termin wniesienia odwołania mija 14 maja?

aso · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 19:23

adam86 napisał(a):

aso napisał(a):

Przecież oczywiste, że 14 maja. W takiej sytuacji zrobi się art. 67 ust. 3 pzp, a potem ewentualnie art. 93 ust. 6 pzp i po sprawie.

W takiej sytuacji kiedy zamawiający może podpisać umowę, skoro wg ciebie (co akurat nie jest zgodne z prawdą), termin wniesienia odwołania mija 14 maja?

"co najmniej do 14 maja" -> 15 dni od ogłoszenia wyników. Oczywiste, że nie mogą z oferentami, natomiast mogą paradoksalnie "z wolnej ręki" jeżeli trzymamy się sztywno terminów.

adam86 · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 19:42

aso napisał(a):

"co najmniej do 14 maja" -> 15 dni od ogłoszenia wyników.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Zgodnie z art. 182 pzp jest na to 10 dni lub 5, w zaleznosci od sposobu zawiadomienia oferetnów.

Cytuj:

Oczywiste, że nie mogą z oferentami,

To w takim razie po co jest postępowanie, którego wynik można wskazać już po terminie rozpoczęcia realizacji umowy?

Cytuj:

natomiast mogą paradoksalnie "z wolnej ręki" jeżeli trzymamy się sztywno terminów.

A można się trzymać niesztywno terminów czy jak?

aso · **Napisane:** Pn 22.04.2019, 20:56

adam86 napisał(a):

aso napisał(a):

"co najmniej do 14 maja" -> 15 dni od ogłoszenia wyników.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Zgodnie z art. 182 pzp jest na to 10 dni lub 5, w zaleznosci od sposobu zawiadomienia oferetnów.

Masz tutaj rację - 15 dni obejmuje tylko szczególne przypadki. Nie spojrzałem dokładnie do Ustawy ale pisałem z pamięci.

Tram2012N · **Napisane:** Pn 29.04.2019, 14:41

Tylko Meteor złożył ofertę na komunikację zastępczą T-7, z kwotą 302 746,68 zł. ZTM zamierza przeznaczyć 210 482,00 zł.

https://fs.siteor.com/metropoliaztm/art ... 1556543502

Sir Alex · **Napisane:** Pn 29.04.2019, 23:02

Tram2012N napisał(a):

Tylko Meteor złożył ofertę na komunikację zastępczą T-7, z kwotą 302 746,68 zł. ZTM zamierza przeznaczyć 210 482,00 zł.

https://fs.siteor.com/metropoliaztm/art ... 1556543502

I ja się pytam.
Czym?

On nie umie porządnego jednego CN-a na T-19 dać a co dopiero aż 4!

Artur09 · **Dołączył(a):** So 11.05.2013, 20:39 **Posty:** 377

Sir Alex napisał(a):

Tram2012N napisał(a):

Tylko Meteor złożył ofertę na komunikację zastępczą T-7, z kwotą 302 746,68 zł. ZTM zamierza przeznaczyć 210 482,00 zł.

https://fs.siteor.com/metropoliaztm/art ... 1556543502

I ja się pytam.
Czym?

On nie umie porządnego jednego CN-a na T-19 dać a co dopiero aż 4!

Wspomoże go Klosok ewentualnie Aska/A21

Tram2012N · **Napisane:** Wt 30.04.2019, 9:57

Rozkład linii autobusowej T-7 jest na stronie. Czas na przesiadkę z T47 na T-7 wynosi 5 minut (codziennie), z T-7 na T7 na styk (tylko w dni robocze, bo w dni wolne na przesiadkę jest 7 minut).
Odwrotnie: Z T7 na T-7 za różowo to nie wygląda (tylko w dni robocze, bo w dni wolne na przesiadkę jest 8 minut), z T-7 na T47 - 7 minut (codziennie).

Arbeiterus · **Napisane:** Wt 30.04.2019, 22:29

Sir Alex napisał(a):

Tram2012N napisał(a):

Tylko Meteor złożył ofertę na komunikację zastępczą T-7, z kwotą 302 746,68 zł. ZTM zamierza przeznaczyć 210 482,00 zł.

https://fs.siteor.com/metropoliaztm/art ... 1556543502

I ja się pytam.
Czym?

On nie umie porządnego jednego CN-a na T-19 dać a co dopiero aż 4!

To kto wygrał to kwestia drugorzędna. Będzie grono podwykonawców którzy wyjadą czym chcą.

aso · **Napisane:** Śr 1.05.2019, 6:19

Arbeiterus napisał(a):

Sir Alex napisał(a):

Tram2012N napisał(a):

Tylko Meteor złożył ofertę na komunikację zastępczą T-7, z kwotą 302 746,68 zł. ZTM zamierza przeznaczyć 210 482,00 zł.

https://fs.siteor.com/metropoliaztm/art ... 1556543502

I ja się pytam.
Czym?

On nie umie porządnego jednego CN-a na T-19 dać a co dopiero aż 4!

To kto wygrał to kwestia drugorzędna. Będzie grono podwykonawców którzy wyjadą czym chcą.

... i za takie pieniądze, jakie sobie zażyczą :-)

chrup · **Dołączył(a):** Nd 8.02.2015, 12:24 **Posty:** 229

A na 250 przetarg unieważniony, za drogo.

Tram2012N · **Napisane:** Nd 5.05.2019, 18:58

3 maja ogłoszony został przetarg na linię nr 231.

http://bip.metropoliaztm.pl/article/linia-nr-231

chrup · **Dołączył(a):** Nd 8.02.2015, 12:24 **Posty:** 229

Na 231 wymagają nowego malowania pojazdu, a na 250 już nie wymagali?

» forum

Ogłoszenia i wyniki przetargów

Kto przegląda forum