Aktywne wątki • Wątki bez odpowiedzi
Autor |
Wiadomość |
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Pn 31.10.2022, 15:12 |
|
Dołączył(a): Wt 8.12.2020, 21:51 Posty: 295
|
Cytuj: Po cholerę się martwisz co poszło w świat? Zmartwienia to może mam inne, ty wyglądasz natomiast na cokolwiek bardziej poruszonego tą sytuacją. Cytuj: Nie Ty będziesz decydował póki co ;) A ty masz jakaś wiekszą sprawczość w temacie inną niż wywołane tutaj drapanie się w różnych miejscach?
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Pn 31.10.2022, 17:16 |
|
adam86 |
|
Dołączył(a): Pn 4.10.2004, 22:00 Posty: 14011 Lokalizacja: Hajduki Wielkie
|
stachu napisał(a): adam86 napisał(a): stachu napisał(a): Widzę, że znaleźli się prawnicy na forum. Z tego prokuratora to jakiś głupek! Takie śmieszne zarzuty dać! Halo! Prokuratura? Na forum "WPK" są specjaliści, proszę o przesłanie pomocy prawnej! Nie z prokuratora, tylko policjanta to raz. Dwa, jedynym przestępstwem, którego dopuścił się sprawca jest to opisane w art. 289 par. 2 kk. Sprowadzenie bezposredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym musi być realne. Kradzież tramwaju, czyli jego zabór w celu włączenia go do swojego majątku, nastąpiła by wtedy, gdyby ktoś go załadował np. na lawetę i wywiózł. Nie da się ukraść tramwaju jadąc nim do Chorzowa. Do tego wszystkiego nie trzeba być prokuratorem, ani prawnikiem, tylko znać podstawy prawa karnego i potrafić logicznie rozumować. Policjant prowadzi w tym przypadku sprawę pod nadzorem prokuratora i to z nim się kontaktuje w najważniejszych kwestiach. W tym, także w przestawieniu zarzutu bądź zarzutów sprawcy. Ale to jest oficer prasowy. Część tych oficerów to za dobrze po polsku nie pisze przecież. Z resztą niejaki Cezary Golik, też dziś pieprzył bzdury, o rzekomym przestępstwie, którego mieli się niby dopuścić pracownicy zajezdni. Problem jest taki mały, że taki czyn zabroniony owszem istnieje, tylko jest wykroczeniem, a nie przestępstwem... https://katowice24.info/nocna-przejazdz ... Xr2j1Km338Cytuj: Niestety, ale nie ma u nas w Polsce czegoś takiego jak prawo precedensowe. W tym znaczeniu, że Frog robił co chciał, a sądy... no właśnie. Ale co niby te sądy takiego zrobiły? Sam fakt prowadzenia tramwaju bez uprawnien i przewożenia nim ludzi nie ma nic do czynu opisanego w art. 174 kk. A tu jest to dość jasno wytłumaczone. https://www.dogmatykarnisty.pl/2019/09/kazus-durczokastachu napisał(a): Ostatnio dużo mówi się, że chorujemy nawet bezobjawowo, czyli trzeba być lekarzem. Co do malarza, zależy o jakiego Ci chodzi, jeden maluje ściany, drugi obrazy. A i tak nie wszyscy znają się na sztuce. Czyli też pudło. A z muzykiem też fakt! Tango to taniec, a rock and roll to gatunek muzyczny. No jakby nie patrzeć nie trafiłeś. Dlatego, proponuję zostawić ten temat odpowiednim służbom. Bo tu też nie trafiasz. Same pudła! Wręcz przeciwnie. W końcu sprawcy postawiono zarzut z art. 289 kk, więc celnie kolega Ludw_K trafił. Cytuj: Nie Ty będziesz decydował póki co ;) A może jednak będzie? Skąd wiesz, czy kolega nie jest np. ławnikiem w SR?
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Pn 31.10.2022, 20:50 |
|
Dołączył(a): Śr 3.09.2003, 23:38 Posty: 2172 Lokalizacja: Katowice
|
Przepraszam za krótkie OT, ale może kogoś zainteresować, bo być może wielu, podobnie jak Ty jest w błędzie: Cytuj: Tango to taniec, a rock and roll to gatunek muzyczny.
Otóż nie: https://fit.poradnikzdrowie.pl/treningi/taniec/taniec-rock-and-roll-opis-historia-kroki-figury-aa-vpkr-bkvS-zAHj.htmlNależę do pokolenia pamiętającego jeszcze lata 50-te i pamiętam dobrze iż wówczas mówiono wyłącznie o rock and rollu jako tańcu, dopiero później o gatunku muzycznym, ale ten raczej nazywano już tylko rock, a w Polsce big beat. Wiem, że w Wikipedii można znaleźć trochę inną informacje, pewnie dlatego, że pisali ją ludzie tak jak i zapewne Ty nie pamiętający ani tego tańca ani początków tego gatunku muzycznego. adam86 napisał(a): Skąd wiesz, czy kolega nie jest np. ławnikiem w SR?
Akurat nie jestem, ale tak jak każdy mam prawo przedstawiać swoją opinię w każdym temacie. Oczywiście nie tylko tu. A że dla władzy opinia obywateli najczęściej ma taką samą wartość jak dla kontrolera w autobusie Joker (który ponoć zastępuje każdą kartę) zamiast ŚKUP, to inna sprawa.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 14.01.2023, 15:41 |
|
motley |
|
Dołączył(a): Cz 11.12.2008, 22:47 Posty: 2929
|
Z braku lepszego tematu - jak wygląda sprawa przerw na liniach 41, 46 i 59? Z analizy rj wychodzi mi, że brak tam przerw 15 minut (z wyjątkiem połowy poc. na 46).
_________________ Tak się zastanawiałem, czy wpisanie naszej sieci tramwajowej do UNESCO uchroniłoby przed likwidacją kolejne linie. - inż. Łukasz Klyszcz
To jest poważne forum - użytkownik Forum Tramwajów Śląskich
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 14.01.2023, 17:10 |
|
Dołączył(a): Pt 13.08.2010, 10:32 Posty: 272 Lokalizacja: Piekary Śląskie
|
motley napisał(a): Z braku lepszego tematu - jak wygląda sprawa przerw na liniach 41, 46 i 59? Z analizy rj wychodzi mi, że brak tam przerw 15 minut (z wyjątkiem połowy poc. na 46). W rynku są podmiany motorowych.
_________________
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Śr 18.01.2023, 17:45 |
|
Sir Alex |
|
Dołączył(a): Cz 2.05.2013, 10:38 Posty: 808 Lokalizacja: Świętochłowice
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Śr 18.01.2023, 18:06 |
|
Dołączył(a): So 17.09.2016, 20:31 Posty: 518 Lokalizacja: Chrząszczyrzewoszyce
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Śr 18.01.2023, 18:41 |
|
Sir Alex |
|
Dołączył(a): Cz 2.05.2013, 10:38 Posty: 808 Lokalizacja: Świętochłowice
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Śr 18.01.2023, 19:29 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4393 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
Taki cytat z powyższego tekstu: "W ramach przebudowy ul. 3 Maja dobudowany został drugi tor, tym samym cała trasa tramwajowa na ul. 3 Maja jest dwutorowa, co przełoży się nie skrócenie czasu przejazdu w porównaniu do stanu sprzed inwestycji." Niby błąd ale czy faktycznie będzie skrócony czas przejazdu? Nie wiem jaki był czas przejazdu 3 lata temu ale porównując obecny czas jazdy z Chebzia do Szarlocińca linii 10 (15 minut) z czasem przejazdu tego odcinka z 2001 roku, wynoszącym 14 minut, nie jestem optymistą. :> Edit: znalazłem rozkład z 2011 roku z czasem przejazdu 13 minut i 21 minut do Metalowców.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Śr 18.01.2023, 22:38 |
|
adam86 |
|
Dołączył(a): Pn 4.10.2004, 22:00 Posty: 14011 Lokalizacja: Hajduki Wielkie
|
JacekSo napisał(a): Taki cytat z powyższego tekstu: "W ramach przebudowy ul. 3 Maja dobudowany został drugi tor, tym samym cała trasa tramwajowa na ul. 3 Maja jest dwutorowa, co przełoży się nie skrócenie czasu przejazdu w porównaniu do stanu sprzed inwestycji." Niby błąd ale czy faktycznie będzie skrócony czas przejazdu? Nie wiem jaki był czas przejazdu 3 lata temu ale porównując obecny czas jazdy z Chebzia do Szarlocińca linii 10 (15 minut) z czasem przejazdu tego odcinka z 2001 roku, wynoszącym 14 minut, nie jestem optymistą. :> Edit: znalazłem rozkład z 2011 roku z czasem przejazdu 13 minut i 21 minut do Metalowców. Nic nowego. Na Gliwickiej było to samo po remoncie.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Cz 19.01.2023, 14:32 |
|
motley |
|
Dołączył(a): Cz 11.12.2008, 22:47 Posty: 2929
|
Cytuj: wprowadzona zostanie zmiana kursów dojazdowych oraz wyjazdowych linii tramwajowej 41 z Zawodzie Zajezdnia na Osiedle Zamkowe Pętla, Tak, to bardzo ważne, by w pełni wykorzystywać możliwości sieci. Zakładam, że gdyby nie zamknięta Gliwicka, 41 i 59 obsługiwane by było z Gliwic.
_________________ Tak się zastanawiałem, czy wpisanie naszej sieci tramwajowej do UNESCO uchroniłoby przed likwidacją kolejne linie. - inż. Łukasz Klyszcz
To jest poważne forum - użytkownik Forum Tramwajów Śląskich
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Cz 19.01.2023, 21:32 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4393 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
Wisi już nowy rozkład linii 10 z Chebzia do Bytomia Szkoły Medycznej. Czas przejazdu Chorzów Targowisko - Chebzie Pętla wynosi 16 minut, a w przeciwną stronę o 3 minuty dłużej. :> W kierunku Bytomia zapewne doliczono minutę na postój przed jednotorowym łącznikiem. Ale te dodatkowe 2 minuty? Niesprzyjające sygnalizacje świetlne? Obsługę stanowić będą składy stopiątkowe oraz Pesy 2017N.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Cz 19.01.2023, 22:55 |
|
(37) michał |
|
Dołączył(a): Pt 21.11.2003, 23:01 Posty: 1904 Lokalizacja: Bielsko-B
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: Cz 19.01.2023, 23:30 |
|
adam86 |
|
Dołączył(a): Pn 4.10.2004, 22:00 Posty: 14011 Lokalizacja: Hajduki Wielkie
|
(37) michał napisał(a): Czy ten łącznik jest tylko tymczasowy? Tak.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 21.01.2023, 11:14 |
|
Dołączył(a): Śr 8.09.2021, 14:43 Posty: 14
|
JacekSo napisał(a): W kierunku Bytomia zapewne doliczono minutę na postój przed jednotorowym łącznikiem Toć ten łącznik jest dwutorowy.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 21.01.2023, 11:56 |
|
Egon |
|
Dołączył(a): Cz 8.01.2004, 9:44 Posty: 4436 Lokalizacja: Ligota
|
Nex838 napisał(a): Toć ten łącznik jest dwutorowy. To nie znaczy,że nie jest tymczasowy. Ten w Katowicach z Chorzowskiej w kierunku Słonecznej PEtli też jest dwutorowy, a obecnie nic po nim nie jeździ. Podobnie w Sosnowcu, od Pogoni w kierunku Zagórza i na Dańdówce. Pewnie zostanie, jako awaryjny. Mnie tylko szkoda łącznika w Katowicach z Kochanowskiego na Kościuszki, który został bezmyślnie zdemontowany przy jednoczesnej zmianie układu torowego w Rynku, gdzie wcześniej istniał łącznik ze Św. Jana na Pocztową.
_________________ Para todo mal, mezcal, y para todo bien también
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 21.01.2023, 12:15 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4393 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
Nex838 napisał(a): Toć ten łącznik jest dwutorowy. No to już nie potrafię wytłumaczyć trzyminutowej różnicy w czasie przejazdu dziesiątki w jedną i drugą stronę.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 21.01.2023, 13:21 |
|
Dołączył(a): Śr 8.09.2021, 14:43 Posty: 14
|
Egon napisał(a): Nex838 napisał(a): Toć ten łącznik jest dwutorowy. Pewnie zostanie, jako awaryjny. Właśnie oficjalna wersja jest taka, że ma to być tylko tymczasowy skręt, a docelowo w projekcie ma go nie być. Jednak pokładam nadzieje, że ktoś na tym etapie podejmie odmienną decyzję, co się już nie raz zdarzało na naszej sieci (np. mijanka na trasie dziewiątki przy Pawełku- nie było jej początkowo w projekcie).
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 21.01.2023, 19:19 |
|
adam86 |
|
Dołączył(a): Pn 4.10.2004, 22:00 Posty: 14011 Lokalizacja: Hajduki Wielkie
|
Egon napisał(a): Pewnie zostanie, jako awaryjny.
Ale tam nie ma żadnego rozjazdu. Po prostu tor skreca w lewo zamiast w prawo.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: Tramwaje Napisane: So 21.01.2023, 22:22 |
|
Egon |
|
Dołączył(a): Cz 8.01.2004, 9:44 Posty: 4436 Lokalizacja: Ligota
|
adam86 napisał(a): Ale tam nie ma żadnego rozjazdu. Po prostu tor skreca w lewo zamiast w prawo. Jak nie ma rozjazdu, to pewnie ten skręt zlikwidują. A przydałby się. Lecz skoro zlikwidowano w Katowicach skręt z Warszawskiej w Korfantego, to kto by się przejmował takim drobiazgiem...
_________________ Para todo mal, mezcal, y para todo bien también
|
|
Na górę strony |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|