Forum WPK http://forum.wpk.katowice.pl/ |
|
Wysokie niskopodłogowce http://forum.wpk.katowice.pl/viewtopic.php?f=42&t=3001 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Bodzio [ Nd 14.09.2014, 15:52 ] |
Tytuł: | Wysokie niskopodłogowce |
Dziś znowu mecz, więc na 81 daby. Dziś #1 i #2. Naprawdę nie rozumiem, w czym te daby są gorsze od np. vect (oprócz tego, że nie są niskopodłogowe), że Szary właśnie je rzuca na pożarcie kibolom (przypuszczam, że prezesowi PKM chodzi o to, żeby na transporcie kiboli ewentualnie ucierpiał najmniej wartościowy tabor). |
Autor: | Serd [ Pn 16.02.2015, 16:11 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Od kiedy Vecta są wartościowe :| ? |
Autor: | stachu [ Pn 16.02.2015, 17:37 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Masz tytuł górnika roku! MSPANC ]-:> |
Autor: | nemo333 [ Pn 16.02.2015, 20:42 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Nie ogłaszaj go górnikiem bo zacznie strajk :> BP, NMSP |
Autor: | Serd [ Pn 16.02.2015, 21:19 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Szlag, nie zwróciłem uwagi na rok w dacie :P |
Autor: | Przemo [ Wt 3.03.2015, 16:33 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Ratujące Daby :P 32/4 #137 194/5 #136 197/3 #124 710/4 #115 |
Autor: | chrup [ So 14.03.2015, 13:09 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Dziś znowu na 32 wysokie podłogi, m. in. #100, #102 czy też #115... |
Autor: | MANcin [ So 14.03.2015, 15:16 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
chrup napisał(a): Dziś znowu na 32 wysokie podłogi, m. in. #100, #102 czy też #115... Pewnie dlatego, bo dziś mecz gra Górnik. |
Autor: | chrup [ So 14.03.2015, 16:17 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
MANcin napisał(a): chrup napisał(a): Dziś znowu na 32 wysokie podłogi, m. in. #100, #102 czy też #115... Pewnie dlatego, bo dziś mecz gra Górnik. KZK GOP przymyka oko na takie sytuacje? Dlaczego nie mogą puścić Mercedesów skoro tak się boją zdemolowania przez kibiców? :> |
Autor: | Ninu95 [ So 14.03.2015, 22:37 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
#Chrup- A co złego jest w Dabach, wiadomo że są wysokopodłogowe, ale moim zdaniem to lepsze wozy od mercedesów. Sądzę również że jako kierowca wolałbym jeździć wozem z zamkniętą kabiną niż Citaro które nie ma żadnej kabiny. |
Autor: | chrup [ Nd 15.03.2015, 10:58 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Ninu95 napisał(a): #Chrup- A co złego jest w Dabach, wiadomo że są wysokopodłogowe, ale moim zdaniem to lepsze wozy od mercedesów. Sądzę również że jako kierowca wolałbym jeździć wozem z zamkniętą kabiną niż Citaro które nie ma żadnej kabiny. Ale ja nie mówię, że coś jest złego w DABach, bardzo je lubię i podróże 47 czy też 932 gdy się pojawia DAB do przyjemnych ;) Bardziej chodzi mi o niezgodność z rozkładem, gdzie wg. rozkładu powinien przyjechać niskopodłogowy, a przyjeżdża wysoki :> |
Autor: | JacekSo [ Nd 15.03.2015, 16:46 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
chrup napisał(a): Ale ja nie mówię, że coś jest złego w DABach, bardzo je lubię i podróże 47 czy też 932 gdy się pojawia DAB do przyjemnych ;) Bardziej chodzi mi o niezgodność z rozkładem, gdzie wg. rozkładu powinien przyjechać niskopodłogowy, a przyjeżdża wysoki :> Ta kwestia była już tu wałkowana wiele razy, nie widzę powodu żeby znów odgrzewać tego kotleta, wystarczy zajrzeć do starych wątków. |
Autor: | Musicus [ Nd 15.03.2015, 19:16 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
chrup napisał(a): Dziś znowu na 32 wysokie podłogi, m. in. #100, #102 czy też #115... Widziałem jeszcze #136. |
Autor: | P Śl [ Pn 16.03.2015, 21:30 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Wyjaśnienie z KZK "(...)Operator poinformował nas o defekcie linii a ruch utrzymany został dzięki komunikacji zastępczej.(...)" Ten co to pisał to chyba też ma jakiś poważny defekt, ale mózgu i serwis chyba nie może dojechać. |
Autor: | Sir Alex [ Wt 17.03.2015, 20:40 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Niezłe jajca są od samego początku na 950. Dzisiaj tym razem dodatkowe metry w postaci Ikarusa #203. |
Autor: | nemo333 [ Wt 17.03.2015, 22:54 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Za to na wysokim 133 ganiał żółty kurdupel... |
Autor: | pycio1400 [ Wt 17.03.2015, 23:13 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
A na 43, Mercedes #240 :) |
Autor: | Jelczu [ Śr 18.03.2015, 5:12 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
Wcześniej na 950 było Vecto, ale się widocznie zepsuło. |
Autor: | P Śl [ Śr 18.03.2015, 8:17 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
nemo333 napisał(a): Za to na wysokim 133 ganiał żółty kurdupel... On się tam już zadomowił. pycio1400 napisał(a): A na 43, Mercedes #240 :) Plus dla równowagi #250. Tylko co to ma do tego tematu ? |
Autor: | Jelczu [ Śr 18.03.2015, 11:00 ] |
Tytuł: | Re: Wysokie niskopodłogowce |
To 133 jest połączone rannym 688. |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |