Kłosok / Aska Żory

psznr · **Dołączył(a):** So 5.10.2013, 13:20 **Posty:** 294

Dyst napisał(a):

Karton ex.Mikrus pojawił się ostatnio według TWB na 234 z numerem #006

#036

Mati · **Dołączył(a):** Pn 14.12.2020, 15:43 **Posty:** 25

Dyst napisał(a):

Karton ex.Mikrus pojawił się ostatnio według TWB na 234 z numerem #036
(Numer poprawiony)

On nadal jest Mikrusa.

WPKBYTOM1228 · **Dołączył(a):** Wt 17.03.2009, 22:18 **Posty:** 240

Isuzu #107 to już Kłosokowe czy tylko wypożyczenie od Zajazd-u?

DDD · **Dołączył(a):** Śr 7.10.2020, 15:22 **Posty:** 414

Zajazd to ogólnie podwykonawca Kłosoka, więc raczej nie jest wypożyczony czy odkupiony.

Musicus · **Dołączył(a):** Cz 18.08.2011, 22:08 **Posty:** 846

WPKBYTOM1228 napisał(a):

Kłosokowy "GULASZ" #79 dostał "0" przed numerkiem i terez jeździ jako "079' choć w SDIPie wyświetla się jako #79. O co chodzi ktoś wie?

Może dlatego, że już solaris Urbino 18 miał ten numer #79.

DDD · **Dołączył(a):** Śr 7.10.2020, 15:22 **Posty:** 414

Wygląda na to, że Kłosok pozbył się Mercedesów Conecto (solówki, prawdopodobnie z rocznika 2014), które były w sieci ZTZ Rybnik, firma Ferbus wystawiła 10 sztuk na sprzedaż.

Mati · **Dołączył(a):** Pn 14.12.2020, 15:43 **Posty:** 25

DDD napisał(a):

Wygląda na to, że Kłosok pozbył się Mercedesów Conecto (solówki, prawdopodobnie z rocznika 2014), które były w sieci ZTZ Rybnik, firma Ferbus wystawiła 10 sztuk na sprzedaż.

Szczerze nie wiem, kto to wystawiał, ale tam jest wszystko pomylone. Autobus z 2016 roku jest wystawiony, jako wóz z 2014. Data pierwszej rejestracji jest z kosmosu. Zdjęcia z resztą też są stare. Właściwie, to nie wiadomo, co to za wóz tam jest wystawiony, czy chodzi o ten ze zdjęcia (na zdjeciu jest Rybnicki 228).

Sir Alex · **Napisane:** Wt 23.05.2023, 14:11

Dziś debiut przegubowego Conecto #175 na 111.
Kolejny długi czeka pomalowany, a z tyłu stoi krótkie Conecto pomalowane o numerze #043

Udało mi się zamienić parę słów z kierowcą tego #175, który mi powiedział, że 111 ma być całe w Mercedesach.
Jak będzie?
Zobaczymy.

DDD · **Dołączył(a):** Śr 7.10.2020, 15:22 **Posty:** 414

Wozy tylko ex Warbus mają być czy też te z Rybnika? Przejeżdżając koło bazy było jakieś Conecto lecz nie widziałem tyłu.

Mati · **Dołączył(a):** Pn 14.12.2020, 15:43 **Posty:** 25

DDD napisał(a):

Wozy tylko ex Warbus mają być czy też te z Rybnika? Przejeżdżając koło bazy było jakieś Conecto lecz nie widziałem tyłu.

#043, którym będzie Mikrus jeździł, to Mercedes z Rybnika, ale też ex Warbus.

Musicus · **Dołączył(a):** Cz 18.08.2011, 22:08 **Posty:** 846

Dlaczego Kłosok traci linie? Najpierw jeden wóz linii 120, a od jutra straci 86, 224, 250 i 286. Czyżby miał dostać w zamian jakieś inne linie?

Lukas SC · **Dołączył(a):** Pn 21.12.2009, 18:43 **Posty:** 2027

Musicus napisał(a):

Dlaczego Kłosok traci linie? Najpierw jeden wóz linii 120, a od jutra straci 86, 224, 250 i 286. Czyżby miał dostać w zamian jakieś inne linie?

Traci, ponieważ linie są w pakiecie. Kłosok dostaje co inne.

Musicus · **Dołączył(a):** Cz 18.08.2011, 22:08 **Posty:** 846

Lukas SC napisał(a):

Traci, ponieważ linie są w pakiecie. Kłosok dostaje co inne.

Co dostanie oprócz 93?

lgor · **Dołączył(a):** Wt 1.05.2007, 18:56 **Posty:** 2994

Musicus napisał(a):

Dlaczego Kłosok traci linie? Najpierw jeden wóz linii 120, a od jutra straci 86, 224, 250 i 286. Czyżby miał dostać w zamian jakieś inne linie?

250 to akurat powinno być dalej w segmencie Nowak & Kłosok.

DDD · **Dołączył(a):** Śr 7.10.2020, 15:22 **Posty:** 414

lgor napisał(a):

Musicus napisał(a):

Dlaczego Kłosok traci linie? Najpierw jeden wóz linii 120, a od jutra straci 86, 224, 250 i 286. Czyżby miał dostać w zamian jakieś inne linie?

250 to akurat powinno być dalej w segmencie Nowak & Kłosok.

250 zostało w pakiecie Kłosok & Nowak.

DDD napisał(a):

W najnowszym przetargu na pakiety rozstrzygnięto część II (231, 505, 620, 65, 224, 86, 286, M106), wygrał Pawelec (100 pkt), startował jeszcze Kłosok (98,12 pkt).

86/286 jest w pakiecie Zachód D, Południe C - ostatni przetarg pakietowy, o który walczył Pawelec oraz Kłosok na korzyść pierwszego.

Kłosok jednak dziś pojawił się na jednej z dwóch brygad 92.

lgor · **Dołączył(a):** Wt 1.05.2007, 18:56 **Posty:** 2994

Wcześniej 86/286 było w segmencie Nowak & Kłosok. Pojawienie się tych linii w kolejnym przetargu upatruje z problemem wykorzystania wzkm taboru BN pod uruchomienie linii M16. To nie są już takie strice liniowe przetargi jak za KZK GOP. ZTM ma potrzebe wykorzystania planowanych wzkm gdzie indziej to najwyraźniej to robi.

WPKBYTOM1228 · **Dołączył(a):** Wt 17.03.2009, 22:18 **Posty:** 240

Kłosokowy #133 chyba nie spełnia wymagań przetargowych na linii 92. On z 2015 roku więc chyba za stary

Sir Alex · **Napisane:** Pt 2.06.2023, 7:43

lgor napisał(a):

Musicus napisał(a):

Dlaczego Kłosok traci linie? Najpierw jeden wóz linii 120, a od jutra straci 86, 224, 250 i 286. Czyżby miał dostać w zamian jakieś inne linie?

250 to akurat powinno być dalej w segmencie Nowak & Kłosok.

Tak zostało, że Gliwice tam jeżdżą...

Bodzio · **Napisane:** Pt 2.06.2023, 15:05

WPKBYTOM1228 napisał(a):

Kłosokowy #133 chyba nie spełnia wymagań przetargowych na linii 92. On z 2015 roku więc chyba za stary

A co ma #133 do linii 92? Tam na stałe jeżdżą #426 i #427. Ewentualnie #133 jechał incydentalnie jako rezerwa.

WPKBYTOM1228 · **Dołączył(a):** Wt 17.03.2009, 22:18 **Posty:** 240

Bodzio... #426 już przeszło miesiąc niejeździ na 92 bo za niego był #450. Od czerwca Kłosok #133 jeździ jednym wozem, drugim Pawelec #411

» forum

Kłosok / Aska Żory

Kto przegląda forum