Forum WPK http://forum.wpk.katowice.pl/ |
|
Transgór Mysłowice http://forum.wpk.katowice.pl/viewtopic.php?f=34&t=918 |
Strona 4 z 23 |
Autor: | JacekSo [ Wt 24.01.2006, 22:34 ] |
Tytuł: | |
adam86 napisał(a): 315 jeździ caly czas na 41 i zadnych wyswietlaczy nie ma. Jak to cały czas? Powinien być na 98 i na pewno w pierwszym tygodniu jeździł na tej linii. Daro85 napisał(a): W tym przypadku ewidentnie widać że Transgór się przeliczył. Dojazd na 98/3 pewnie zabiera kilkadziesiąt procent z przewidywanych wpływów z tytułu wykonywania kursow na tej linii
Dojazd na 98/3 jest chyba taki sam jak na 98/1 i 98/2? |
Autor: | Mody [ Śr 25.01.2006, 5:45 ] |
Tytuł: | |
JacekSo napisał(a): adam86 napisał(a): 315 jeździ caly czas na 41 i zadnych wyswietlaczy nie ma. Jak to cały czas? Powinien być na 98 i na pewno w pierwszym tygodniu jeździł na tej linii. Daro85 napisał(a): W tym przypadku ewidentnie widać że Transgór się przeliczył. Dojazd na 98/3 pewnie zabiera kilkadziesiąt procent z przewidywanych wpływów z tytułu wykonywania kursow na tej linii Dojazd na 98/3 jest chyba taki sam jak na 98/1 i 98/2? Na 98/1 i 98/2 dojazd jest na Halembę a zjazd z Maciejkowic Na 98/3 dojazd i zjazd do i z: Siemianowice Powstańców. |
Autor: | z [ Śr 25.01.2006, 6:45 ] |
Tytuł: | |
Szczerze to wolę Transgór niż Polaka ;) ale ostatnio transgór zawodził, spuźnienia, wypadające kursy... A wczoraj co prawde zimny ale punktualny Ik260 Henia podjechał na przystanek o 17:56 ;) |
Autor: | aso [ Śr 25.01.2006, 11:43 ] |
Tytuł: | |
admin napisał(a): aso napisał(a): Zresztą - ja podałem to jako PRZYKŁAD, a nie POWÓD. Proszę nie traktować tego jako FAKTY. Przyczyny mogą być różne. W każdym razie - błędne jest stwierdzenie, że w trakcie wykonywania zlecenia warunki NIE MOGĄ ulec zmianie. Mogą ulec jak najbardziej... Proszę nie krzyczeć. Do podkreślania słów czy kwestii służy, jak sama nazwa wskazuje, _podkreślenie_. Napiszę jeszcze raz, gdyż widzę, że moja uwaga okazała się niestrawna dla c e n z u r y. ;-)) Proszę, aby admin stosował ostrzeżenia wobec wszystkich osób nie stosujących się do tych zasad, a nie kierował się animozjami personalnymi. |
Autor: | Daro85 [ Śr 25.01.2006, 12:58 ] |
Tytuł: | |
JacekSo napisał(a): Daro85 napisał(a): W tym przypadku ewidentnie widać że Transgór się przeliczył. Dojazd na 98/3 pewnie zabiera kilkadziesiąt procent z przewidywanych wpływów z tytułu wykonywania kursow na tej linii Dojazd na 98/3 jest chyba taki sam jak na 98/1 i 98/2? Ale 98/2 i 98/1 wykonuja więcej wozokm na linii za ktore mają zapłacone od KZK. Popatrz: woz przerywany czyli 4*30 km dojazdu=120 km wozokm na trasie ok.220 120/340=35% <=> że 35% km jakie wykona 98/3 to jest dojazd który robi za free. Zajebiście opłacalne... |
Autor: | admin [ Śr 25.01.2006, 13:04 ] |
Tytuł: | |
aso napisał(a): Napiszę jeszcze raz, gdyż widzę, że moja uwaga okazała się niestrawna dla c e n z u r y. ;-))
Proszę, aby admin stosował ostrzeżenia wobec wszystkich osób nie stosujących się do tych zasad, a nie kierował się animozjami personalnymi. Twoja uwaga została usunięta, bo nie dość, że nie ma nic wspólnego z tematem dyskusji to jeszcze na dodatek jest bezzasadna. |
Autor: | RZabek [ Śr 25.01.2006, 14:16 ] |
Tytuł: | |
admin napisał(a): Proszę nie krzyczeć. Do podkreślania słów czy kwestii służy, jak sama nazwa wskazuje, _podkreślenie_.
Widzę, że coraz bardziej przechodzimy na tryb tekstowy :-( Nie ma Uśmieszków, niedługo BBCode zostanie również wyłączony. Ja w takim wypadku używałbym pogrubienia tudzież podkreślenia ale takiego, a nie "_podkreślenia_". Ten skrypt oferuje naprawdę dużo możliwości, ale są one skutecznie i systematycznie wyłączane. A szkoda |
Autor: | memphis [ Śr 25.01.2006, 14:35 ] |
Tytuł: | |
RZabek napisał(a): Widzę, że coraz bardziej przechodzimy na tryb tekstowy :-( Tryb tekstowy jest najlepszy :P Cytuj: Nie ma Uśmieszków, niedługo BBCode zostanie również wyłączony. Ja w takim wypadku używałbym pogrubienia tudzież podkreślenia ale takiego, a nie "_podkreślenia_".
No właśnie _takie_ podkreślenie jest tekstowym odpowiednikiem <u>, za to *takie* coś jest odpowiednikiem pogrubienia <b>. |
Autor: | N [ Śr 25.01.2006, 14:35 ] |
Tytuł: | |
Nie czepiaj się, błąd przy wstukiwaniu kodu każdemu może się zdarzyć. Poza tym nie wiem, czemu tak aktywnie bronisz czegoś, co jest w użyciu i nikomu nie przeszkadza, i raczej mało prawdopodobnym jest, by to wyłączono, bo wcale nie ułatwi to korzystania. Przypomina mi to obronę emotikonów, w której jedyny argument sprowadzał się do stwierdzenia "A bo się fajnie ruszają". |
Autor: | butthead [ Śr 25.01.2006, 14:42 ] |
Tytuł: | |
Daro85 napisał(a): Popatrz: woz przerywany czyli 4*30 km dojazdu=120 km No, abstrahując od sensu tej sytuacji, to nikt mu przecież nie nakazuje zjechać do zajezdni na międzyszczyt. W Warszawie, Gdyni i ostatnio bodajże też w Krakowie autobusy są odstawiane w przerwie na pętlach. Inna sprawa, że ilekroć widzę 98, to nawet w godzinach szczytu jest pustawy - należałoby się być może zastanowić w ogóle nad tym, czy ona jest w obecnym kształcie potrzebna.
|
Autor: | memphis [ Śr 25.01.2006, 14:52 ] |
Tytuł: | |
butthead napisał(a): W Warszawie, Gdyni i ostatnio bodajże też w Krakowie autobusy są odstawiane w przerwie na pętlach.
No w Gdyni dotyczyło to tylko wozów linii 109 z Gryfu i PKA, a obecnie już nie, bo z Węzła F. Cegielskiej są przeganiane do bazy trolejbusowej na Redłowie, żeby pętli nie blokowały ;-) Natomiast u nas takie sytuacje są praktykowane - nawet u Sebzdy (jeden z wozów 663 stoi na Powstańców w Siemianowicach, a 888/1 tradycyjnie stoi pod WS31). |
Autor: | aso [ Śr 25.01.2006, 14:55 ] |
Tytuł: | |
admin napisał(a): aso napisał(a): Napiszę jeszcze raz, gdyż widzę, że moja uwaga okazała się niestrawna dla c e n z u r y. ;-)) Proszę, aby admin stosował ostrzeżenia wobec wszystkich osób nie stosujących się do tych zasad, a nie kierował się animozjami personalnymi. Twoja uwaga została usunięta, bo nie dość, że nie ma nic wspólnego z tematem dyskusji to jeszcze na dodatek jest bezzasadna. To sprzeczność poglądów między użytkownikiem, a adminem już stanowi powód do usuwania wiadomości użytkownika? Zwłaszcza, jeżeli w wypowiedzi nie użyto ż a d n y c h słów obraźliwych? |
Autor: | david82 [ Śr 25.01.2006, 15:18 ] |
Tytuł: | |
aso napisał(a): To sprzeczność poglądów między użytkownikiem, a adminem już stanowi powód do usuwania wiadomości użytkownika? Zwłaszcza, jeżeli w wypowiedzi nie użyto ż a d n y c h słów obraźliwych?
Admin każdego forum, ma na swoim forum władzę absolutną. Jeżeli komuś to nie odpowiada, może zmienić miejsce wyrażania swoich poglądów. |
Autor: | aso [ Śr 25.01.2006, 15:53 ] |
Tytuł: | |
david82 napisał(a): aso napisał(a): To sprzeczność poglądów między użytkownikiem, a adminem już stanowi powód do usuwania wiadomości użytkownika? Zwłaszcza, jeżeli w wypowiedzi nie użyto ż a d n y c h słów obraźliwych? Admin każdego forum, ma na swoim forum władzę absolutną. Jeżeli komuś to nie odpowiada, może zmienić miejsce wyrażania swoich poglądów. Krótko i bez przytyków personalnych: admin ma władzę nieograniczoną (ktoś musi panować nad całością), ale nie powinien jej nadużywać. |
Autor: | JacekSo [ Śr 25.01.2006, 16:07 ] |
Tytuł: | |
Daro85 napisał(a): Ale 98/2 i 98/1 wykonuja więcej wozokm na linii za ktore mają zapłacone od KZK.
Popatrz: woz przerywany czyli 4*30 km dojazdu=120 km wozokm na trasie ok.220 120/340=35% <=> że 35% km jakie wykona 98/3 to jest dojazd który robi za free. Zajebiście opłacalne... Zajebiście, ale to problem Transgóru. I nie wierzę, że 98/3 jedzie w międzyszczycie do zajezdni. A co do #315 to dziś jeździ normalnie na 98 i ma wyświetlacz z przodu. Fota pojawi się niedługo na TWB. |
Autor: | memphis [ Śr 25.01.2006, 16:30 ] |
Tytuł: | |
aso napisał(a): To sprzeczność poglądów między użytkownikiem, a adminem już stanowi powód do usuwania wiadomości użytkownika? Jeśli z powodu krótkiego pouczenia o netykiecie rozpętujesz zupełnie niepotrzebną dyskusję to owszem, stanowi powód. To nie jest miejsce do komentowania decyzji administratora. Cytuj: Zwłaszcza, jeżeli w wypowiedzi nie użyto ż a d n y c h słów obraźliwych?
To akurat nie ma najmniejszego znaczenia. |
Autor: | Mody [ Śr 25.01.2006, 17:06 ] |
Tytuł: | |
JacekSo napisał(a): Daro85 napisał(a): Ale 98/2 i 98/1 wykonuja więcej wozokm na linii za ktore mają zapłacone od KZK. Popatrz: woz przerywany czyli 4*30 km dojazdu=120 km wozokm na trasie ok.220 120/340=35% <=> że 35% km jakie wykona 98/3 to jest dojazd który robi za free. Zajebiście opłacalne... Zajebiście, ale to problem Transgóru. I nie wierzę, że 98/3 jedzie w międzyszczycie do zajezdni. A co do #315 to dziś jeździ normalnie na 98 i ma wyświetlacz z przodu. Fota pojawi się niedługo na TWB. 98/3 nie zjeżdża ino stoi na pętli a przerwy ma tak: rano 1,5 h, przed południem 2h, wieczorem godzinkę i potem tyle samo na Halembie. Ale to i tak nic w porównaniu ze wspomnianym 663/2 ktory ma postój na pętli od 7:48 do 13:07 - zawsze jak go tam widzę to mi żal kierowcy ale taka praca. Kiedyś o ile się nie mylę chyba były kursy zjazdowe i włączeniowe na 663 w rozkładzie... |
Autor: | aso [ Śr 25.01.2006, 17:09 ] |
Tytuł: | |
memphis napisał(a): aso napisał(a): To sprzeczność poglądów między użytkownikiem, a adminem już stanowi powód do usuwania wiadomości użytkownika? Jeśli z powodu krótkiego pouczenia o netykiecie rozpętujesz zupełnie niepotrzebną dyskusję to owszem, stanowi powód. To nie jest miejsce do komentowania decyzji administratora. Zwróciwszy się z prośbą (a nie z zarzutem) o jednakowe traktowanie wszystkich nieprzestrzegających tej zasady doczekałem się usunięcia owego postu... Takie postępowanie stwarza duże niebezpieczeństwo, że w perspektywie na forum zostaną tylko przychylne wypowiedzi, a pozostałe doczekaja się usunięcia. |
Autor: | Daro85 [ Śr 25.01.2006, 18:50 ] |
Tytuł: | |
JacekSo napisał(a): Daro85 napisał(a): Ale 98/2 i 98/1 wykonuja więcej wozokm na linii za ktore mają zapłacone od KZK. Popatrz: woz przerywany czyli 4*30 km dojazdu=120 km wozokm na trasie ok.220 120/340=35% <=> że 35% km jakie wykona 98/3 to jest dojazd który robi za free. Zajebiście opłacalne... Zajebiście, ale to problem Transgóru. I nie wierzę, że 98/3 jedzie w międzyszczycie do zajezdni. A to zależy od tego czy musi ;-). Nikt nie powiedzial że to 98/3 musi wykonywac jeden i ten sam wóz, a poza tym Transgór z tego co mówicie częsciej musi męczyc swoich mechaników (więcej awarii). Pytanie tylko jak szybko transgór jest w stanie zareagowac na awarię... Czyli czy zesputy 98/3 na tyle szybko zglosi awarię żeby dalo się w tej przerwie podmienić wóż... A co wyp. kol.buttheada to mi sie wydaje że 98 w takim ksztalcie to jest jedno z tych polączen zewsząd od wsząd. W sumie moznaby to podzielic na dwie linie ale w sumie nie korzystam i nie wiem :(. |
Autor: | GD [ Śr 25.01.2006, 19:13 ] |
Tytuł: | |
Daro85 napisał(a): Jak dalej się nie bedą wywiązywać przyjdzie tona skarg to linia ta zostanie im odebrana.
Tak jak 850 Meteorowi ;) |
Strona 4 z 23 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |