Teraz jest Cz 18.04.2024, 16:40

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 238 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Następna strona
Autor Wiadomość
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 10:53 

Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58
Posty: 4388
Lokalizacja:
z Tarnowskich Gór
Są już naniesione nowe linie w Pyskowicach, a także pozmieniane nazwy przystanków. Większych zastrzeżeń nie można mieć. Co najwyżej gdzieś tam brakuje przystanku (np. Łabędy Magazyny), czy "n/ż" przy nazwie.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 12:07 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38
Posty: 10682
JacekSo napisał(a):
Są już naniesione nowe linie w Pyskowicach, a także pozmieniane nazwy przystanków. Większych zastrzeżeń nie można mieć.


No troszkę jednak jest różnych nieścisłości - np. trasa 12-tki na Ligocie.

WPWiK mnie rozbraja :P

Cytuj:
czy "n/ż" przy nazwie.


No tych to sporo brakuje.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 18:23 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
memphis napisał(a):
JacekSo napisał(a):
Są już naniesione nowe linie w Pyskowicach, a także pozmieniane nazwy przystanków. Większych zastrzeżeń nie można mieć.


No troszkę jednak jest różnych nieścisłości - np. trasa 12-tki na Ligocie.

Cytuj:
czy "n/ż" przy nazwie.


No tych to sporo brakuje.


1) Niestety ze względu na błąd czynnika ludzkiego nie jest możliwe osiągnięcie stuprocentowej jakości produktu kartograficznego.
2) Informacje dotyczące statusu przystanków były brane ze strony internetowej; niewykluczone, że błąd pojawił się na etapie redakcyjnym
3) KZK GOP dokonało "autoryzacji" nieniejszego schematu.
4) Wszelkie drobne niedociągnięcia zostaną usunięte na następnym wydaniu, o ile sam wydawca będzie zainteresowany.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 18:27 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
memphis napisał(a):
JacekSo napisał(a):
Są już naniesione nowe linie w Pyskowicach, a także pozmieniane nazwy przystanków. Większych zastrzeżeń nie można mieć.


No troszkę jednak jest różnych nieścisłości - np. trasa 12-tki na Ligocie.

WPWiK mnie rozbraja :P


Na temat sensowności nazw przystanków nie będę się wypowiadał, zwłaszcza że w paru miejscach pierwszy człon nazwy tworzą rzekome części miast nie mające zatwierdzonego nazewnictwa geograficznego. W tłumaczeniu na polski: nie ma takich dzielnic.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 18:40 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38
Posty: 10682
aso napisał(a):
1) Niestety ze względu na błąd czynnika ludzkiego nie jest możliwe osiągnięcie stuprocentowej jakości produktu kartograficznego.


No zgadza się.

Cytuj:
2) Informacje dotyczące statusu przystanków były brane ze strony internetowej; niewykluczone, że błąd pojawił się na etapie redakcyjnym


Niestety pojawił się.

Cytuj:
3) KZK GOP dokonało "autoryzacji" nieniejszego schematu.


Pewnie. Sprawdzić w jeden dzień całą sieć komunikacyjną, mając do dyspozycji ciężkodrukowalnego pdfa to fajna sprawa. Gdybyśmy mieli dzień więcej czasu z pewnością można by nanieść więcej poprawek.

Cytuj:
4) Wszelkie drobne niedociągnięcia zostaną usunięte na następnym wydaniu, o ile sam wydawca będzie zainteresowany.


Liczymy na to :P


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 18:40 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38
Posty: 10682
aso napisał(a):
Na temat sensowności nazw przystanków nie będę się wypowiadał, zwłaszcza że w paru miejscach pierwszy człon nazwy tworzą rzekome części miast nie mające zatwierdzonego nazewnictwa geograficznego. W tłumaczeniu na polski: nie ma takich dzielnic.


No tak, i na znak protestu zmieniliście WPKiW na WPWiK :P


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 20:57 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
memphis napisał(a):
aso napisał(a):
Na temat sensowności nazw przystanków nie będę się wypowiadał, zwłaszcza że w paru miejscach pierwszy człon nazwy tworzą rzekome części miast nie mające zatwierdzonego nazewnictwa geograficznego. W tłumaczeniu na polski: nie ma takich dzielnic.


No tak, i na znak protestu zmieniliście WPKiW na WPWiK :P


Widzę, że już ewidentnie brakuje Ci punktów zaczepienia to czepiasz się literówek?


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 21:22 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38
Posty: 10682
aso napisał(a):
[Widzę, że już ewidentnie brakuje Ci punktów zaczepienia to czepiasz się literówek?


Więcej literówek by się znalazło :P


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 21:29 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
memphis napisał(a):
aso napisał(a):
[Widzę, że już ewidentnie brakuje Ci punktów zaczepienia to czepiasz się literówek?


Więcej literówek by się znalazło :P


Powodzenia ;-)) Może jeszcze gdzieś są jakieś mało znaczące pierdoły? A szukaj dobrze... :-P


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 21:34 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
memphis napisał(a):
aso napisał(a):
3) KZK GOP dokonało "autoryzacji" nieniejszego schematu.


Pewnie. Sprawdzić w jeden dzień całą sieć komunikacyjną, mając do dyspozycji ciężkodrukowalnego pdfa to fajna sprawa. Gdybyśmy mieli dzień więcej czasu z pewnością można by nanieść więcej poprawek.


Ujmę to tak: złej baletnicy...


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: Pt 23.06.2006, 23:17 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38
Posty: 10682
aso napisał(a):
memphis napisał(a):
aso napisał(a):
3) KZK GOP dokonało "autoryzacji" nieniejszego schematu.


Pewnie. Sprawdzić w jeden dzień całą sieć komunikacyjną, mając do dyspozycji ciężkodrukowalnego pdfa to fajna sprawa. Gdybyśmy mieli dzień więcej czasu z pewnością można by nanieść więcej poprawek.


Ujmę to tak: złej baletnicy...


A te pretensje to do kogo? Bo tam jesteś zdaje się z nazwiska podpisany, więc chyba tylko do siebie i swoich współpracowników możesz mieć jakieś uwagi, że są błędy na schemacie. Poza tym skoro GW z PGK wydają mapkę to chyba decyzje nie zapadają na dzień przed drukiem, tylko dużo wcześniej - korona by z głowy spadła gdybyście to przysłali tydzień wcześniej?


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 0:04 

Dołączył(a): Śr 3.09.2003, 23:38
Posty: 2165
Lokalizacja:
Katowice
Cytuj:
Ja bym się tak nie cieszył chyba, że nas redakcja mile zaskoczy :P

Znowu muszę sięgnąć po mądrość ludową i przypomnieć stare polskie przysłowie : lepszy rydz jak nic, można by jeszcze następne o wróblu i kanarku. A poważniej to ja jednak bardzo się cieszę iż taka mapa w ogóle się ukazała, bowiem poprzednio wydana już się bardzo zdeaktualizowała. Oczywiście, najlepiej by było, gdyby taką ( a może jeszcze lepszą ) mapę sieci komunikacyjnej GOP, aktualizowaną co pół roku ( w ostateczności co rok ) można było zawsze kupić w każdym punkcie obsługi klienta KZK GOP. Jeśli chodzi o moje spostrzeżenia, to mam tylko taką uwagę iż moim zdaniem nocne linie tramwajowe powinny być opisane na mapiie w jakiś specjalny sposób, najlepiej chyba numer w nawiasie ( bowiem dobranie jeszcze jakiegoś koloru jest raczej niemożliwe ). Lepiej byłoby, gdyby te linie miały jakieś specjalne oznaczenia ( np jak dawniej 2xx ), wówczas nie trzeba by ich na żadnej mapie wyróżniać, na to rzecz jasna wydawca nie ma żadnego wpływu.
Bardzo byłyby także porządane kartony przedstawiające dokładnie obszary centrów miast, bo niestety z tej mapy trudno określić przebieg linii autobusowych przez te centra, a nawet znaleźć przystanki początkowe.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 8:14 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
Ludw_K napisał(a):
Cytuj:
Ja bym się tak nie cieszył chyba, że nas redakcja mile zaskoczy :P

A poważniej to ja jednak bardzo się cieszę iż taka mapa w ogóle się ukazała, bowiem poprzednio wydana już się bardzo zdeaktualizowała. Oczywiście, najlepiej by było, gdyby taką ( a może jeszcze lepszą ) mapę sieci komunikacyjnej GOP, aktualizowaną co pół roku ( w ostateczności co rok ) można było zawsze kupić w każdym punkcie obsługi klienta KZK GOP.


Podobnego typu "mapa" (nie używajmy okresleniam mapa dla czegoś, co nie jest mapą) powinna być zrobiona w wersji internetowej i aktualizowana na bieżąco. Koszty wydruku papierowego są spore, ale druk papierowy powinien mieć miejsce co jakiś czas.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 8:15 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
Ludw_K napisał(a):
Bardzo byłyby także porządane kartony przedstawiające dokładnie obszary centrów miast, bo niestety z tej mapy trudno określić przebieg linii autobusowych przez te centra, a nawet znaleźć przystanki początkowe.


Niestety zabrakło na to miejsca. Format narzucony jest przez wydawcę.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 8:19 

Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18
Posty: 4066
Lokalizacja:
Sosnowiec
memphis napisał(a):
A te pretensje to do kogo? Bo tam jesteś zdaje się z nazwiska podpisany, więc chyba tylko do siebie i swoich współpracowników możesz mieć jakieś uwagi, że są błędy na schemacie. Poza tym skoro GW z PGK wydają mapkę to chyba decyzje nie zapadają na dzień przed drukiem, tylko dużo wcześniej - korona by z głowy spadła gdybyście to przysłali tydzień wcześniej?


Krótkie terminy były narzucone przez wydawcę dla całego cyklu wydawniczego, więc dotyczyły również korekty czystopisu, która jest ostatnim etapem redakcji mapy.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 8:51 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38
Posty: 10682
aso napisał(a):
Krótkie terminy były narzucone przez wydawcę dla całego cyklu wydawniczego, więc dotyczyły również korekty czystopisu, która jest ostatnim etapem redakcji mapy.


No to nie miej pretensji, że nie było czasu wszystkiego dokładnie sprawdzić.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 12:49 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27
Posty: 10946
Lokalizacja:
Bytom
aso napisał(a):
memphis napisał(a):
aso napisał(a):
Na temat sensowności nazw przystanków nie będę się wypowiadał, zwłaszcza że w paru miejscach pierwszy człon nazwy tworzą rzekome części miast nie mające zatwierdzonego nazewnictwa geograficznego. W tłumaczeniu na polski: nie ma takich dzielnic.


No tak, i na znak protestu zmieniliście WPKiW na WPWiK :P


Widzę, że już ewidentnie brakuje Ci punktów zaczepienia to czepiasz się literówek?


Podstawowym kolosalnym bledem tej mapy jest zamieszczony na odwrocie napis "stan na 24 VI 2006" Więc co do cholery robią tam 71,677,707 dlaczego nie ujęto pojawiających się na schemacie linii np. ZTZ Rybnik w opisie, i czemu E nie przez Autostradę (tym faktem zawiedziony bardzo), czemu 20 do petli na Zawodziu, czemu 44 do Zawdozia Zajezdni, czemu T w Tychach nie jedzie do Świerczyńca, dlaczego brak nocnego 735 (a żeby zaznaczać nocki w Zagłebiu to się uparli), dlaczego 936 przez Skrzyzowanie w Paniówkach, dlaczego linie MZKP przez Kopienice Ośr. Zdrowia skoro nie jeżdżą rtamtędy od prawie roku? Pospiech sprawił że błedy pojawialy się nie tylko na sieci KZK GOP...
Autor nie mogl się zdecydować na jaki dzien robi tą mapę? Jesli juz na chama brnął w zmiany od 1 VII to powinien zaznaczyć jeszcze inne zmiany od 1 VII...

Oby to było ostatnie wydanie robione w takim pospiechu...

Przepraszam za czepialstwo, ale po prostu ktoś musi zwrocić uwagę na pewne sprawy, żeby kolejne wydanie było lepsze...

_________________
"Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 12:52 
Administrator

Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 14:15
Posty: 7573
Daro85 napisał(a):
i czemu E nie przez Autostradę
E jest na tymczasowym objeździe.


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 12:55 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27
Posty: 10946
Lokalizacja:
Bytom
butthead napisał(a):
Daro85 napisał(a):
i czemu E nie przez Autostradę
E jest na tymczasowym objeździe.


Aha, sorry myslalem ze to zmiana stała :(.

_________________
"Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Post Tytuł:
Napisane: So 24.06.2006, 13:07 
Administrator

Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 14:15
Posty: 7573
Daro85 napisał(a):
Aha, sorry myslalem ze to zmiana stała :(.
Nie ma problemu. Już się przyzwyczailiśmy, że piszesz coś, nie zorientowawszy się uprzednio w stanie faktycznym ;)


Na górę strony
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 238 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron

© WPK − Forum oparte na silniku phpBB z wykorzystaniem tłumaczenia phpBB3.PLPolityka prywatności