Aktywne wątki • Wątki bez odpowiedzi
Autor |
Wiadomość |
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 14:16 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
Turas napisał(a): N napisał(a): Gliwice i Piekary - tłumaczyć nie muszę... :? Co do Gliwic, to Urząd jak się można domyślić, że chce zlikwidować tramwaje z miasta.Pewnie czekają na remont wiaduktu na Zwycięstwa związku z budową DTŚ. Wtedy pewnie będą mieli pretekst do likwdacji.
Raczej zmieni się prezydent i się opamiętają :). Bo tramwaj w Gliwicach jest szalenie potrzebny i raczej powietrza nie wozi :). A co do Piekar...
No cóż jakby się chcialo 8 uratować to by się udało, a ze się nie chce...
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 14:32 |
|
RZabek |
|
Dołączył(a): Nd 26.09.2004, 20:57 Posty: 950 Lokalizacja: Sosnowiec
|
Daro85 napisał(a): Raczej zmieni się prezydent i się opamiętają :). Bo tramwaj w Gliwicach jest szalenie potrzebny i raczej powietrza nie wozi :). A co do Piekar...
Jakby w Sosnowcu była tak rozwinięta sieć tramwajowa jak w Gliwicach i w dodatku wszystkie 2 tramwaje jeździły notorycznie w stadzie, to też bym był za ich likwidacją. Na szczęście tow. Gierek się postarał i sieć jest rozbudowana.
A UM Gliwice to niech sobie usunie tiry jeżdżące pod ich oknami. Bo może mylą je sobie z tramwajami i cały chałas na Zwycięstwa zwalają na tramwajki.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 14:52 |
|
N |
- Moderator - |
|
Dołączył(a): Pt 3.01.2003, 16:43 Posty: 4265 Lokalizacja: Bytom
|
RZabek napisał(a): Daro85 napisał(a): Raczej zmieni się prezydent i się opamiętają :). Bo tramwaj w Gliwicach jest szalenie potrzebny i raczej powietrza nie wozi :). A co do Piekar...
Jakby w Sosnowcu była tak rozwinięta sieć tramwajowa jak w Gliwicach i w dodatku wszystkie 2 tramwaje jeździły notorycznie w stadzie, to też bym był za ich likwidacją. Na szczęście tow. Gierek się postarał i sieć jest rozbudowana. A UM Gliwice to niech sobie usunie tiry jeżdżące pod ich oknami. Bo może mylą je sobie z tramwajami i cały chałas na Zwycięstwa zwalają na tramwajki.
UM nie ma co robić, i tyle. Chce się wykazać tym, że działa w interesie mieszkańców, ale mu się nie udaje, więc za najlepszego do tego chłopca do bicia uznali tramwaje. Argumenty o hałasie są bez sensu - torowisko w Gliwicach na Zwycięstwa jest jednym z najlepiej utrzymanych (o ile nie najlepiej) na całej śląskiej sieci. Może to hałas w głowie prezydenta Frankiewicza? :wink: Trza na Ogryzka było głosować, to byłby spokój...
_________________ "Bo na końcowych przystankach kawa ma szary smak..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 14:53 |
|
memphis |
Administrator |
|
Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38 Posty: 10682
|
N napisał(a): A kto przejmnie ich udziały (wątpliwe)?
Piekary Śląskie nie będą miały żadnych udziałów, więc nikt ich nie przejmie.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 15:01 |
|
N |
- Moderator - |
|
Dołączył(a): Pt 3.01.2003, 16:43 Posty: 4265 Lokalizacja: Bytom
|
memphis napisał(a): N napisał(a): A kto przejmnie ich udziały (wątpliwe)? Piekary Śląskie nie będą miały żadnych udziałów, więc nikt ich nie przejmie.
No to chciałbym widzieć, jak linia 8 to przetrwa...
_________________ "Bo na końcowych przystankach kawa ma szary smak..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 15:32 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
RZabek napisał(a): Daro85 napisał(a): Raczej zmieni się prezydent i się opamiętają :). Bo tramwaj w Gliwicach jest szalenie potrzebny i raczej powietrza nie wozi :). A co do Piekar...
Jakby w Sosnowcu była tak rozwinięta sieć tramwajowa jak w Gliwicach i w dodatku wszystkie 2 tramwaje jeździły notorycznie w stadzie, to też bym był za ich likwidacją. Na szczęście tow. Gierek się postarał i sieć jest rozbudowana.
W stadzie?? gdzie kiedy?? Częstotliwośc na 1/4 jest dobrana na 8/12 więc gdzie ty tu stada widzisz?? No oczywiście zdarzają sie one jeżeli przewoźnik ma problem z punktualnym wykonywaniem kursów ale planowo ich tam nie ma...
W Gliwicach sieć była bardziej rozwinięta, tylko, że wraz z rozwojem miasta dwie pozostale linie stały się ogryzkami ktore nie słuzyly nikomu. Brakowało pomysłu i kasy na przebudowanie tych tras (a może też i chęci). A co do trasy na Wójtową to akurat jej problemem nie jest niskie wykorzystanie przez pasażerów, tylko jakieś bzdury w stylu hałas czy ból głowy pani Heli z Wieczorka... Niech się przeprowadzą na Załęże to się dowiedzą dopiero co to jest hałas...
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 15:34 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
N napisał(a): memphis napisał(a): N napisał(a): A kto przejmnie ich udziały (wątpliwe)? Piekary Śląskie nie będą miały żadnych udziałów, więc nikt ich nie przejmie. No to chciałbym widzieć, jak linia 8 to przetrwa...
Nadzieja w dogadaniu się między decydentami z KZK i MZKP i przebudowaniu tego ciągu komunikacyjnego. Nadzieja plonna... :(
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 15:48 |
|
Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 14:15 Posty: 7573
|
Daro85 napisał(a): Bo tramwaj w Gliwicach jest szalenie potrzebny i raczej powietrza nie wozi :).
A co to kogo obchodzi? Jeśli miasto się zaprze, to zlikwiduje, a w miejsce tego pośle ekologicznego Ikarusa.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 20:07 |
|
memphis |
Administrator |
|
Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38 Posty: 10682
|
Daro85 napisał(a): Nadzieja w dogadaniu się między decydentami z KZK i MZKP i przebudowaniu tego ciągu komunikacyjnego.
To jest absolutnie niewykonalne ;-)
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 20:17 |
|
RZabek |
|
Dołączył(a): Nd 26.09.2004, 20:57 Posty: 950 Lokalizacja: Sosnowiec
|
Daro85 napisał(a): W stadzie?? gdzie kiedy?? Częstotliwośc na 1/4 jest dobrana na 8/12 więc gdzie ty tu stada widzisz?? No oczywiście zdarzają sie one jeżeli przewoźnik ma problem z punktualnym wykonywaniem kursów ale planowo ich tam nie ma...
Planowo (czyt: na papierze) nie ma. Ale rzeczywistość jest zgoła inna.
A Gliwice niech sobie zrobią porządek z tirami coby się ciagle na skrzyżowaniu pod polibudą nie wywracały :twisted:
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 21:16 |
|
YoMaHa |
|
Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 9:08 Posty: 3897 Lokalizacja: Katowice
|
memphis napisał(a): N napisał(a): Gliwice i Piekary - tłumaczyć nie muszę... :? Piekar się nikt o zdanie nie pyta, nie są stroną porozumienia z UMarsz.
A co UMarsz. ma do komunalizacji TŚSA?
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: So 16.04.2005, 21:19 |
|
memphis |
Administrator |
|
Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38 Posty: 10682
|
YoMaHa napisał(a): A co UMarsz. ma do komunalizacji TŚSA?
Sygnował porozumienie z grudnia zeszłego roku w sprawie przejęcia udziałów TŚSA przez gminy.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 5:57 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4384 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
N napisał(a): No to chciałbym widzieć, jak linia 8 to przetrwa...
Prawdę powiedziawszy linia do DW nie jest jakoś specjalnie potrzebna. Przejeżdża przez wymarłe i słabo zamieszkane tereny, a kończy się w polu.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 8:08 |
|
Dołączył(a): Nd 21.09.2003, 23:56 Posty: 809 Lokalizacja: Sosnowiec
|
JacekSo napisał(a): Prawdę powiedziawszy linia do DW nie jest jakoś specjalnie potrzebna. Przejeżdża przez wymarłe i słabo zamieszkane tereny, a kończy się w polu.
No właśnie. Nawiązałeś do stanu, nad którym kiedyś się zastanawiałem: kiedy linia tramwajowa ma sens?
W którym momencie jej budowa bądź eksploatacja jest bardziej opłacalna od trakcji autobusowej? Jak mają się do siebie zarówno koszty stałe, związane z utrzymaniem infrastruktury, koszty zmienne (energia) do kosztu utrzymania autobusów? Przy jakich potokach pasażerskich tramwaj jest tańszy od autobusu? Bo, jak zauważył Jacek, solówka co 28 minut w pole to bardziej atrakcja dla miłośników, niż wynik rachunku ekonomicznego, czy zapotrzebowania społecznego (tramwaj jest bardziej pojemny).
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 8:59 |
|
YoMaHa |
|
Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 9:08 Posty: 3897 Lokalizacja: Katowice
|
memphis napisał(a): YoMaHa napisał(a): A co UMarsz. ma do komunalizacji TŚSA? Sygnował porozumienie z grudnia zeszłego roku w sprawie przejęcia udziałów TŚSA przez gminy.
A po kiego grzyba?
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 9:21 |
|
RZabek |
|
Dołączył(a): Nd 26.09.2004, 20:57 Posty: 950 Lokalizacja: Sosnowiec
|
YoMaHa napisał(a): memphis napisał(a): YoMaHa napisał(a): A co UMarsz. ma do komunalizacji TŚSA? Sygnował porozumienie z grudnia zeszłego roku w sprawie przejęcia udziałów TŚSA przez gminy. A po kiego grzyba?
Bo jak sie uda, to będzie mógł sobie przypisać znaczącą część zasług mimo, iż praktycznie nic nie zrobił. Ale dobrze: jakby coś, to łatwiej będzie o chłopca do bicia. A jeśliby gminy przejęły TŚSA wraz z piętnastomilionowym "posagiem", to gminy będą mogły żądać od UMarsz części wkładu :twisted:
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 10:08 |
|
YoMaHa |
|
Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 9:08 Posty: 3897 Lokalizacja: Katowice
|
RZabek napisał(a): YoMaHa napisał(a): memphis napisał(a): YoMaHa napisał(a): A co UMarsz. ma do komunalizacji TŚSA? Sygnował porozumienie z grudnia zeszłego roku w sprawie przejęcia udziałów TŚSA przez gminy. A po kiego grzyba? Bo jak sie uda, to będzie mógł sobie przypisać znaczącą część zasług mimo, iż praktycznie nic nie zrobił. Jakich niby zasług? Cytuj: Ale dobrze: jakby coś, to łatwiej będzie o chłopca do bicia. A jeśliby gminy przejęły TŚSA wraz z piętnastomilionowym "posagiem", to gminy będą mogły żądać od UMarsz części wkładu :twisted:
Niby na jakiej podstawie? 8)
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 13:58 |
|
memphis |
Administrator |
|
Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38 Posty: 10682
|
YoMaHa napisał(a): Cytuj: Sygnował porozumienie z grudnia zeszłego roku w sprawie przejęcia udziałów TŚSA przez gminy. A po kiego grzyba?
A to się ich spytaj ;-)
Ostatnio edytowano Nd 17.04.2005, 17:37 przez memphis, łącznie edytowano 1 raz
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 16:35 |
|
RZabek |
|
Dołączył(a): Nd 26.09.2004, 20:57 Posty: 950 Lokalizacja: Sosnowiec
|
YoMaHa napisał(a): Jakich niby zasług?
Kiedyś kiedyś, jak wszystko się uda i tramwaje wyjdą na prostą, będą mogli powiedzieć wnukom, że uratowali komunikację tramwajową w regionie i bez ich jakże wydatnej pomocy torowiska byłyby już dawno zarośnięte trwaskiem i chwastami (o ile nie rozkradzione).
Co do drugiego pytania: Osobiście uważam, że jeśli ktoś się pod czymś podpisuje, to się z tym zgadza i ma świadomość podjętej przez siebie decyzji i jej konsekwencji w przyszłości. Skoro Urząd Marszałkowski, wiedząc o dość sporym dłygu TŚSA, sygnuje wniosek o przekazanie ich akcji w ręce gmin, najprawdopodobniej bez umożenia długu, to bierze również na siebie w jakiś sposób odpowiedzialność finansową za ten podpis. Inną sprawą jest, że z pewnością w jakiś sposób wykręci się od "odpowiedzialności" całość zasług przypisując wyłącznie sobie...
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Napisane: Nd 17.04.2005, 21:49 |
|
Dołączył(a): Pn 31.01.2005, 20:25 Posty: 1131 Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
|
MAm 3 krótkei pytanka:
1. co to jest DW (było takei cos w czyimś poście z 17-ego kwietnia.
2. co to jest ZTCW Bytom (chyba taki skrót był pore razy)
3. co to jest (co znaczy) znaczek v^?? Czy to ma być KZK GOP?? :wink:
|
|
Na górę strony |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|