Forum WPK
http://forum.wpk.katowice.pl/

System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...
http://forum.wpk.katowice.pl/viewtopic.php?f=39&t=1991
Strona 27 z 36

Autor:  aso [ Pt 30.01.2015, 22:51 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

motley napisał(a):
Ale oni się bronią,


Wyjaśniają pewne kwestie - normalne w takiej sytuacji.

Autor:  adam86 [ So 31.01.2015, 19:27 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

no, tylko, że się bronią dość żałosnie.

Autor:  Gumiś [ Nd 1.02.2015, 16:07 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Cytuj:
Wnioski po kontroli NIK w sprawie KZK GOP są druzgocące. Przetargi ustawiane pod konkretnych przewoźników

Ktoś już tutaj o tym wspomniał, w chwili ogłoszenia przetargu już wiadomo że wygra go firma X :)
Tylko co z tego raportu wyniknie? Nic...

Autor:  motley [ Nd 1.02.2015, 17:02 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Tu chodziło o przetargi ustawione pod przewoźników komunalnych. W zasadzie to co do mniejszych nie można się przyczepić.

Autor:  (37) michał [ Wt 31.03.2015, 9:10 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

No to mamy głos radnego w sprawie...
http://www.infokatowice.pl/2015/03/31/k ... j-sprawie/

Autor:  P Śl [ Wt 31.03.2015, 9:36 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Tutaj jeszcze coś do tematu jest.
http://www.infokatowice.pl/2015/03/31/t ... -na-sesji/

Autor:  adam86 [ Wt 31.03.2015, 19:56 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Przecież to jest ten bezczelny bezbileciarz.

Autor:  chrup [ Wt 31.03.2015, 20:22 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

A przedstawił on jakikolwiek pomysł jak poprawić sytuację i co dalej po wystąpieniu z KZK GOP, jak on by to widział?

Autor:  adam86 [ Wt 31.03.2015, 20:25 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

chrup napisał(a):
A przedstawił on jakikolwiek pomysł jak poprawić sytuację i co dalej po wystąpieniu z KZK GOP, jak on by to widział?

No przedstawił, cza 12 przywrócić i 44!

Autor:  aso [ Śr 1.04.2015, 6:34 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

chrup napisał(a):
A przedstawił on jakikolwiek pomysł jak poprawić sytuację i co dalej po wystąpieniu z KZK GOP, jak on by to widział?


Mam wrażenie, że facet nie ma bladego pojęcia o zarządzaniu transportem zbiorowym, ale postanowił pokazać swoim wyborcom, że jednak coś robi i postanowił troszkę hałasu zrobić w kwestii Szopienic. Niestety, w jego wypowiedzi nie znalazłem nic poza tanim populizmem.

Autor:  JacekSo [ Śr 30.09.2015, 11:27 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

http://www.ztz.rybnik.pl/index.php?mact ... eturnid=15

PKS Rybnik – ostatni kurs.
30 września 2015 roku (środa) po raz ostatni na liniach organizowanych przez ZTZ będzie zrealizowany kurs obsługiwany przez PKS Rybniki Sp. z o.o. w likwidacji.

Sytuacja ta nie wpłynie na rozkład jazdy i od 1.10.2015 r. (czwartek) wszystkie kursy będą nadal realizowane.
Największą różnicę dostrzegą osoby podróżujące liniami nr 26, 27, 28, 29, 33. Od pierwszych dni października do ich obsługi zostaną skierowane fabrycznie nowe autobusy, mające 100% niskiej podłogi, drzwi bez stopni wejściowych oraz klimatyzowaną przestrzeń pasażerską.
Autobusy te będą wyposażone w najnowocześniejsze systemy informacji pasażerskiej oraz czytniki e-Karty nowego typu, które funkcjonują od początku roku w części pozostałych autobusów. Jak z nich korzystać pokazujemy tutaj.

Zmiany dostrzegą również podróżni linii nr 2, 3, 6, 14. Linie te będą obsługiwane autobusami innego przewoźnika. Na fabrycznie nowe autobusy na tych liniach, ze względu na będącą w toku procedurę przetargową, trzeba będzie poczekać maksymalnie jeszcze kilka miesięcy.

W imieniu PKS Rybnik chcieliśmy zaprosić wszystkich chętnych na specjalne wydarzenie: „Ostatni kurs PKS Rybnik". W nocy 30.9.2015 r. (środa) z przystanku znajdującego się na ulicy 3 Maja, obok terenu gdzie kiedyś funkcjonował Dworzec PKS Rybnik (naprzeciw budynku K1) o godzinie 23:15 rozpocznie się pożegnalny kurs obsługiwany autobusem PKS Rybnik. Jego trasa będzie przebiegać przez główne przystanki naszego Miasta.
Równo o północy planowane jest symboliczne zakończenie przez PKS umowy świadczonej od 27.12.1995 r.

W tym miejscu już dziś dziękujemy PKS Rybnik za wszystkie zrealizowane wozokilometry a nowemu Przewoźnikowi na tych trasach, tj. PPHU Kłosok, życzmy równie długiej i owocnej współpracy.

W celach porządkowych i ze względu na ograniczoną ilość miejsc w autobusie prosimy o zgłaszanie do dnia 29.9.2015 r. chęci uczestnictwa w kursie na adres emali bezauta@ztz.rybnik.pl z hasłem „Ostatni kurs PKS" w temacie. Będziemy się kontaktować poprzez wiadomość zwrotną.

O pamiątkowe bilety na "Ostatni kurs" można również pytać w MPS Plac Wolności i MPS Dworzec autobusowy.

Autor:  memphis [ Śr 18.11.2015, 17:25 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

W temacie dopuszczalności, bądź nie, zawierania porozumień między związkiem międzygminnym, a powiatem to znalazłem wyrok NSA, który wskazuje na dopuszczalność takiego rozwiązania:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/12A1B7A159

Stąd też Zarząd KZK GOP przyjął niedawno projekty uchwał ws. zawarcia stosownych porozumień.

Autor:  YoMaHa [ Pt 20.11.2015, 22:15 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Generalne już sam fakt, że apelacja wydaje odmienny wyrok od sądu pierwszej instancji wskazuje na śliskość sprawy, ale większego smaczku dodaje wprowadzenie od 1 I 2016 związków powiatowo-gminnych. Sprawa na pewno będzie rozwojowa, sądzę, że mecenas Jędrzej jeszcze niejednym zaskoczy.

Autor:  adam86 [ Pt 20.11.2015, 23:19 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Tylko u nas głównym problemem jest porozumienie między dwoma związkami...

Autor:  YoMaHa [ So 21.11.2015, 11:37 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

Najśmieszniejsze jest to, że ten problem ma charakter w dużej mierze wyimaginowany - niby występuje od 1994 (?) roku, ale jakoś na poważnie nikt jakiejś poważnej rosspierdoohy nie zrobił ;-) Ludziom żyje się dobrze, a Kazachstan rośnie w siłę.

Autor:  memphis [ So 21.11.2015, 14:11 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

YoMaHa napisał(a):
Generalne już sam fakt, że apelacja wydaje odmienny wyrok od sądu pierwszej instancji wskazuje na śliskość sprawy, ale większego smaczku dodaje wprowadzenie od 1 I 2016 związków powiatowo-gminnych. Sprawa na pewno będzie rozwojowa, sądzę, że mecenas Jędrzej jeszcze niejednym zaskoczy.


KZK GOP mógłby się stać związkiem powiatowo-gminnym i to w zasadzie niewiele by zmieniło w jego funkcjonowaniu. Dużo więcej niewiadomych jest w temacie związku metropolitalnego. A wypowiedzi naszych samorządowców pokazują, że lepiej nie będzie:

"Debata" w Dzienniku Zachodnim (http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/ ... ,t,sa.html):

Cytuj:
FRANKIEWICZ: (...) Jeśli chodzi o transport - ustawa nie wymaga, by związek był jego organizatorem. Zapisane jest w niej, że metropolia ma prawo do kreowania taryfy, natomiast organizatorzy mogą pozostać od niej niezależni. Dziś musimy dojść do porozumienia, jak w tej sytuacji skonstruować system rozliczeń.

DZ: Jak więc wyobraża pan sobie model funkcjonowania transportu publicznego w ramach nowej metropolii?

FRANKIEWICZ: Sądzę, że może się on opierać na dotychczasowych organizatorach, czyli samorządach. Problem mamy w Jaworznie, które wypracowało i broni swojego systemu, więc trudno sobie wyobrazić, że mamy model metropolii plus jedną wyłączoną z niego gminę. Podobną niezależność mają dziś Tychy, Tarnowskie Góry czy Świerklaniec. Moim zdaniem można to skoordynować poprzez umowy - zawierane pomiędzy związkiem metropolitalnym i organizatorami, z zapewnieniem rozliczeń. Z punktu widzenia pasażera nie ma znaczenia, kto wozi, tylko czy komunikacja jest sprawna. (...) Ważna jest jedna taryfa, zoptymalizowana sieć i skoordynowane rozkłady jazdy. To ma zapewnić związek metropolitalny i trzeba nad tym pracować.

Autor:  memphis [ So 21.11.2015, 14:13 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

YoMaHa napisał(a):
Najśmieszniejsze jest to, że ten problem ma charakter w dużej mierze wyimaginowany - niby występuje od 1994 (?) roku, ale jakoś na poważnie nikt jakiejś poważnej rosspierdoohy nie zrobił ;-) Ludziom żyje się dobrze, a Kazachstan rośnie w siłę.


Od 2001 (czy kiedy tam weszła w życie ustawa o transporcie drogowym), bo wcześniej chyba definicji komunikacji miejskiej nie było nigdzie?

Autor:  YoMaHa [ So 21.11.2015, 14:55 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

memphis napisał(a):
YoMaHa napisał(a):
Najśmieszniejsze jest to, że ten problem ma charakter w dużej mierze wyimaginowany - niby występuje od 1994 (?) roku, ale jakoś na poważnie nikt jakiejś poważnej rosspierdoohy nie zrobił ;-) Ludziom żyje się dobrze, a Kazachstan rośnie w siłę.


Od 2001 (czy kiedy tam weszła w życie ustawa o transporcie drogowym), bo wcześniej chyba definicji komunikacji miejskiej nie było nigdzie?


Ale akurat definicja komunikacji miejskiej nie ma tu nic do rzeczy. Od 1990 jest samorząd, jest katalog zadań samorządu i jest jego właściwość miejscowa. Zatem od wtedy istnieje problem organizacji i finansowania czegokolwiek poza swoim terenem, z jednej strony wydumany i idiotyczny, z drugiej - na zdrowy, chłopski rozum momentami nader realny, vide pomysły MPK Łódź na linię autobusową do Warszawy, brandowaną jako ELA. Zresztą problem dotyczy znacznie szerszego spektrum działalności publicznej niż tylko transport. Choćby z wyroku w sprawie częstochowskich wodociągów (sorry, nie podam linka, mam dziecko na ręku) można wysnuć, że PKM Katowice, Sosnowiec i Gliwice powinny zostać przekomunalizowane na KZK GOP, bowiem gminy, tworząc go, utraciły prawo do posiadania własnego podmiotu komunalnego w sferze będącej przedmiotem cesji na poziom związku.

Autor:  YoMaHa [ So 21.11.2015, 15:01 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

memphis napisał(a):
YoMaHa napisał(a):
Generalne już sam fakt, że apelacja wydaje odmienny wyrok od sądu pierwszej instancji wskazuje na śliskość sprawy, ale większego smaczku dodaje wprowadzenie od 1 I 2016 związków powiatowo-gminnych. Sprawa na pewno będzie rozwojowa, sądzę, że mecenas Jędrzej jeszcze niejednym zaskoczy.


KZK GOP mógłby się stać związkiem powiatowo-gminnym i to w zasadzie niewiele by zmieniło w jego funkcjonowaniu.

Oj bardzo wiele by zmieniło, choćby przejście na system refundowanych z budżetu państwa. A to oznacza implementowanie zyliarda ulg do systemu ŚKUP, reloading ulg na kartach, cały hektar pysznej zabawy, na którą na pewno wspaniały organizator jest gotowy. Bo jest, prawda? ;-)
memphis napisał(a):
Dużo więcej niewiadomych jest w temacie związku metropolitalnego.

Skok na kasę, nic więcej - żadnego pomyślunku i tak rażące błędy legislacyjne, że aż włosy bolą.
memphis napisał(a):
(...)

A wypowiedzi naszych samorządowców pokazują, że lepiej nie będzie:

"Debata" w Dzienniku Zachodnim (http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/ ... ,t,sa.html):

Cytuj:
FRANKIEWICZ: (...) Z punktu widzenia pasażera nie ma znaczenia, kto wozi, tylko czy komunikacja jest sprawna.
Dobrze chłop gada! Zapomniał jeszcze zastrzec, że istotne jest, aby strategicznie istotne połączenia były objęte przez konsorcjum operatorów komunalnych ;-)

Autor:  Vanessa00 [ So 21.11.2015, 21:21 ]
Tytuł:  Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy...

YoMaHa napisał(a):
Oj bardzo wiele by zmieniło, choćby przejście na system refundowanych z budżetu państwa.

Zaraz, czyli jak dobrze kontem-pluję, to obecnie ulgi wymyślają sobie i płacą za nie, w ramach ogólnej płatności składki, gminy członkowskie KZK.
Bo ustawa o uprawnieniach itd. nie obejmuje komunikacji miejskiej.
Zaś uptz daje - fakt, rozbuchane - ulgi ustawowe jako przymus, ale wraz ze źródłem finansowania - sponsoruje[my] Skarb Państwa.
W co da się wtopić komunikację miejską (?). Toż to tylko przechodzić na ten system!
Zamiast 50% będzie 37%, 93% itd., więc niektórym się polepszy, innym trochę po***przy, uczniowie nie będą mieli jednorazówek ulgowych, jak w prawdziwym PKS, ale ogólnie to wyjdzie na plus, grupce niezadowolonych coś się tam powie na otarcie łez. Budżety gmin powinny znacznie odetchnąć, ewentualnie zamiast płacić na ulgi mogą finansować kolejne niezbędne etaty dla fachowców i ich dzieci, a potem wnucząt i wnucząt ich wnucząt.

Strona 27 z 36 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/