Forum WPK http://forum.wpk.katowice.pl/ |
|
Błąd w WPK / TWB http://forum.wpk.katowice.pl/viewtopic.php?f=40&t=701 |
Strona 1 z 12 |
Autor: | Michael_Sm [ Pn 13.06.2005, 20:01 ] |
Tytuł: | Błąd w WPK / TWB |
Na http://www.wpk.katowice.pl/?what=/abc/bus/tabor/jelcz/120m jest pod zdjęciem #1416 PKM Świerklaniec informacja: Cytuj: Jelcz 120M 1416 (PKM Świerklaniec) Katowice - Koszutka, al. Korfantego Pierwszą wprowadzą modernizacją była zamiana przedniej atrapy i zderzaka na taką zintegrowaną protezę. A to nie jest prawda bo 1416 jako fabrycznie nowy niemiał takiego zderzaka , miał taki sam jak pierwsze wersja Jelcza 120M (podobnie jak 1413 1414 1415 kupione razem z nim przez PKM Świerklaniec) Proponuje aby w tym miejscu wstawić zdjęcie Jelcza 120M #1418 z PKM Świerklaniec lub #42 ; #43 z PUP Czeladz. Poza tym #1418 ma dodatkowo fabryczbą wklejaną tylną szybę w #42 i #43 jest taka jak w pierwszych Jelczach 120M. |
Autor: | Longer [ Nd 12.03.2006, 14:12 ] |
Tytuł: | |
Mam dwie uwagi do tego ->http://tabor.wpk.katowice.pl/spis.php?p=13&PHPSESSID=5322048db6b6b60a83adfc42708001f6 <- 1. Czy da się poprawić rejestracje #341 z SO ... na SM 23892? 2. Czy w zajezdni Brzezinka TYLKO #340 stoi ? Jak tam kiedyś byłem to więcej autobusów widziałem. |
Autor: | JacekSo [ Nd 12.03.2006, 22:22 ] |
Tytuł: | |
Longer napisał(a): 1. Czy da się poprawić rejestracje #341 z SO ... na SM 23892? Nie da się bo taką rejestrację ma #340. :) Longer napisał(a): 2. Czy w zajezdni Brzezinka TYLKO #340 stoi ? Jak tam kiedyś byłem to więcej autobusów widziałem.
Będzie poprawione. |
Autor: | david82 [ Nd 12.03.2006, 22:32 ] |
Tytuł: | Re: Błąd w WPK |
Michael_Sm napisał(a): Na http://www.wpk.katowice.pl/?what=/abc/bus/tabor/jelcz/120m jest pod zdjęciem #1416 PKM Świerklaniec informacja:
Cytuj: Jelcz 120M 1416 (PKM Świerklaniec) Katowice - Koszutka, al. Korfantego Pierwszą wprowadzą modernizacją była zamiana przedniej atrapy i zderzaka na taką zintegrowaną protezę. A to nie jest prawda bo 1416 jako fabrycznie nowy niemiał takiego zderzaka , miał taki sam jak pierwsze wersja Jelcza 120M (podobnie jak 1413 1414 1415 kupione razem z nim przez PKM Świerklaniec) Staraj się czytac ze zrozumieniem. WPK pisalo o pierwszej modernizacji jaką wykonał w tym autobusie PKM Świerklaniec. Wyraźnie jest napisane ZAMIANA przedniej atrapy i zderzaka. Wszyscy wiedzą, że wczesniej ten autobus posiadał przód taki jak 1413 itd. |
Autor: | memphis [ Pn 13.03.2006, 5:37 ] |
Tytuł: | Re: Błąd w WPK |
david82 napisał(a): Staraj się czytac ze zrozumieniem. WPK pisalo o pierwszej modernizacji jaką wykonał w tym autobusie PKM Świerklaniec. Wyraźnie jest napisane ZAMIANA przedniej atrapy i zderzaka. Wszyscy wiedzą, że wczesniej ten autobus posiadał przód taki jak 1413 itd.
Zamysł akurat był taki, że nie chodziło o modernizację wykonaną fizycznie przez PKM Świerklaniec tylko po prostu o tę atrapę - zaczęła się pojawiać od pewnego momentu fabrycznie, a zdjęcie ilustruje wygląd tej atrapy (dla samego zdjęcia nie ma znaczenia czy to była fabryczna zmiana czy zrobiona w PKMie). |
Autor: | Łukasz Pastuszczak [ Śr 28.06.2006, 0:42 ] |
Tytuł: | |
"pozwoli utrzymać przy życiu infrastrukturę i być może kiedyś rozsądnie pomyśleć o wznowieniu regularnego ruchu pasasażerskiego." |
Autor: | moonwalker [ Śr 28.06.2006, 10:31 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Zgodnie z umową pomiędzy Tramwajami Śląskimi, a KZK GOP przedsiębiorstwo tramwajowej poza tą umową może uruchamiać tylko tzw. przewozy zamknięte,
|
Autor: | (37) michał [ Śr 28.06.2006, 13:24 ] |
Tytuł: | |
Bardzo nostalgiczne sa najnowsze artykuły na www.wpk.katowice.pl Cóż, taka jest rzeczywistośc :( |
Autor: | Troj [ Pt 30.06.2006, 17:42 ] |
Tytuł: | |
Mam kilka uwag do spisu taborowego PKM Jastrzębie Zdrój http://tabor.wpk.katowice.pl/spis.php?p ... 42708001f6 1. Brakuje Ikarusa 280.26 nr 27, rok prod. 1992, nr rej. KCR 2827, od 2000 w PKM, ex Wodzisław 315, Składany w Jamnie. Jeżdzi do dziś. 2. Brakuje Jelcza 120M nr 273, rok prod. 1998, nr rej. KAU 609H, od 1998 w PKM. 3. Jelcz 120M nr 283, rok prod. 2000 jest Jelczem 120M/3 Mam również pytanie czy jelcze 120M z roku 1998 (273-280, 296-297) są autobusami gazowymi na LPG, gdyż na burcie mają oznaczenie 120M/2 |
Autor: | Przemo [ So 1.07.2006, 13:42 ] |
Tytuł: | |
Błąd też zauważyłem w bazie taboru PKM Gliwice. Nie ma tam Ikarusów: #648 którego widziałem na lini 32 dnia 28/06/2006 i #660 którego widziałem 27/06/2006 na lini 617. Mam nadzieje że ten błąd będzie poprawiony |
Autor: | Dombia [ Nd 2.07.2006, 9:45 ] |
Tytuł: | |
http://tabor.wpk.katowice.pl/spis.php?p=4 brak uwzglednienia przenosin z chorzowa do zawodzia wagonow163163, 168, 769 |
Autor: | memphis [ Nd 2.07.2006, 20:57 ] |
Tytuł: | |
dominik b napisał(a): http://tabor.wpk.katowice.pl/spis.php?p=4 brak uwzglednienia przenosin z chorzowa do zawodzia wagonow163163, 168, 769
Będą wkrótce, nie da się wszystkiego na raz zrobić. |
Autor: | Przemo [ Pn 3.07.2006, 18:33 ] |
Tytuł: | |
Moja skarga została rozpatrzona i IK: #648 i #660 są w bazie taboru PKM Gliwice. Dziękuje |
Autor: | MPR [ So 8.07.2006, 17:28 ] |
Tytuł: | |
Przeglądając bazę taboru na WPK znalazłem śmieszny błąd: mamy nowego przewoźnika o nazwie "Pawelec Pacanów" :D |
Autor: | JacekSo [ So 8.07.2006, 17:41 ] |
Tytuł: | |
Może trochę to śmieszne ale na pewno nie może być mowy o błędzie. Pawelec wyprowadził się do Pacanowa, oczywiście bez autobusów. |
Autor: | MPR [ So 8.07.2006, 17:49 ] |
Tytuł: | |
O kurcze, nie wiedziałem :( Zwracam honor. Myślałem, że ktoś sobie zrobił żart, bo śmiesznie brzmi coś takiego: Cytuj: Usługi Transportowe Krzysztof Pawelec w Biechowie gm. Pacanów - Oddział w Katowicach
|
Autor: | Egon [ Wt 1.08.2006, 21:11 ] |
Tytuł: | |
WPK napisał(a): Z przyczyn technicznych serwis nieczynny do końca lipca. Przepraszamy.
Już jest sierpień, a strona dalej nie działa. Co to za awaria? |
Autor: | zonque [ Śr 2.08.2006, 13:24 ] |
Tytuł: | |
Jak dla mnie to nie awaria, tylko upadek WPK. Zwijają manatki bo pieniędzy brak. |
Autor: | memphis [ Śr 2.08.2006, 13:49 ] |
Tytuł: | |
zonque napisał(a): Jak dla mnie to nie awaria, tylko upadek WPK. Nie ma żadnej awarii, ani tym bardziej upadku. Cytuj: Zwijają manatki bo pieniędzy brak.
To się dołóż do interesu. Nr konta jest na stronie KMTM. |
Autor: | kkk [ Śr 2.08.2006, 14:13 ] |
Tytuł: | |
memphis napisał(a): zonque napisał(a): Jak dla mnie to nie awaria, tylko upadek WPK. Nie ma żadnej awarii, ani tym bardziej upadku. Cytuj: Zwijają manatki bo pieniędzy brak. To się dołóż do interesu. Nr konta jest na stronie KMTM. Ehkmm.. A można wiedzieć czy ów error zniknie w najbliższym czasie czy to nie zależy od Ciebie? |
Strona 1 z 12 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |